Yazar: avukatburakcemtosun

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 14.03.2016 Tarih, 2015/9993 Esas, 2016/1961 Karar Sayılı İçtihat Metni “… Olayımıza gelince; Eski malik ile davalı arasında

Ne Kadar Uzayacağı Belirsiz Bir Kira Süresine İlişkin Olan Ve Kefili Sınırsız Bir Sorumluluk Altına Sokan Sözleşme Hükümleri Geçerli Değildir.

Kiracının Oturacak Başka Konutunun Olması Nedeniyle Tahliyesi İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 352.madde 3.fıkra Kiracıdan Kaynaklanan Sebeplerle

Kiracının İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliyesi İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 352.madde 2.fıkra Kiracından Kaynaklanan Sebeplerle MADDE

Kiracının Tahliye Taahhütnamesi Nedeniyle Tahliyesi İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 352.madde 1.fıkra Kiracından Kaynaklanan Sebeplerle MADDE 352-

Yeni Malikin Gereksinimi Nedeniyle Tahliye Davası İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 351.madde Yeni malikin gereksinimi MADDE 351-

Kira Bedelinin Tespiti ve Arttırılması Davası İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu “Madde 344 – Tarafların yenilenen kira

İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE DAVASI İlgili Kanun Maddesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 350.madde 1.fıkra “Madde 350- Kiraya veren, kira sözleşmesini;