2018/4710 Esas – BURAK CEM TOSUN

PAYLI MÜLKİYETTE TAŞINMAZDAN YARARLANAMAYAN PAYDAŞ, ENGEL OLAN ÖTEKİ PAYDAŞ VEYA PAYDAŞLARDAN PAYINA VAKİ EL ATMANIN ÖNLENİLMESİNDEN ÖTÜRÜ ECRİMİSİL İSTEYEBİLİR. ANCAK, O PAYDAŞIN PAYINA KARŞILIK ÇEKİŞMESİZ OLARAK KULLANDIĞI BİR KISIM YER VARSA, AÇACAĞI EL ATMANIN ÖNLENİLMESİ VE ECRİMİSİL DAVASININ DİNLENME OLANAĞI YOKTUR

Temmuz 7, 2021Mart 31, 2022 avukatburakcemtosun 2018/15784 Karar, 2018/4710 Esas, ecrimisil davası, ecrimisil davasında görevli mahkeme, ecrimisil davasında yetkili mahkeme, ecrimisil davasında zaman aşımı, ecrimisil davasının şartları, ecrimisil nedir, ecrimisil tazminatı, el atmanın önlenmesi, haksız işgal tazminatı, haksız işgal tazminatı davası, haksız işgal tazminatı davasında zaman aşımı, hangi durumlarda ecrimisil talepm edilebilir, müdahalenin men'i, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi 20.12.2018 Tarih

Yargıtay 1.Hukuk Dairesi 20.12.2018 Tarih, 2018/4710 Esas, 2018/15784 Karar Sayılı İçtihat Metni Dava, mülkiyet hakkında dayalı ecrimisil isteğine ilişkindir. Davacılar,

Devam